客戶寄來樣品，說明要清除部位。

清洗前。因為樣品有限，所以以剪刀剪下，可以多測試幾次。

以ACHM01-B藥劑浸泡測試。ACHM01-B預先加水20%，加熱至55℃。投入待測樣品。

清洗1分鐘後，可以看到油墨已經開始膨潤。

清洗5分鐘後，可以看到大部分油墨已經開始脫落。但是夾取搖晃後，發現仍然有少量油墨頑強的殘留在小部分區域。

直到清洗10分鐘後，取出，以清水沖洗乾淨，才看到所有油墨(熱固型)已經全部脫落。

再剪下一片樣品。將此ACHM01-B藥劑加熱至80℃。投入待測樣品。

發現ACHM01-B藥劑加熱至80℃後，剝墨效果更加顯著。樣品投入1分鐘後，即發現油墨已多數脫落。

樣品投入3分鐘後，取出，以清水沖洗乾淨，發現油墨(熱固型)已完全脫落。

投入另一款樣品。

以ACHM01-B藥劑加熱至80℃，浸泡5分鐘後，稍微搖晃，發現中間區域大部分油墨(UV硬化型)已經脫落。

但是直到清洗10分鐘，發現除了中間區域大部分油墨已經脫落，邊框油墨並無明顯脫落現象。

延長清洗至15分鐘，取出，以清水沖洗乾淨，發現邊框油墨雖已沖洗乾淨，但是PCB板邊緣可能因藥劑滲透，而造成受傷。

更換藥劑為ACHM01-H，也將此ACHM01-H藥劑加熱至80℃。投入待測樣品(UV硬化型)。同時再剪下一片先前覆蓋白色油墨(熱固型)的軟板樣品，一同投入。

浸泡1分鐘後，發現覆蓋白色油墨的軟板樣品(熱固型)，已經有小部分脫落。

浸泡5分鐘後，發現覆蓋黑色油墨(UV硬化型)的軟板樣品，大部分已經脫落。

取出，以清水沖洗乾淨，發現邊框油墨(UV硬化型)已完全沖洗乾淨，而且PCB板的狀況良好，邊緣也沒有因藥劑滲透，而造成受傷。

比較ACHM01-B與ACHM01-H，在覆蓋黑色油墨(UV硬化型)的軟板樣品上，清洗結果差異：SGC06A清洗的軟板顏色較亮，而且邊緣也沒有因藥劑滲透而受傷。(下方照片左邊為ACHM01-B清洗結果，右方為ACHM01-H清洗結果)

但是ACHM01-H對覆蓋白色油墨(熱固型)的軟板清洗狀況卻不好，直到浸泡了10分鐘，仍無法清除乾淨。

取另一款覆蓋黃色感光油墨的軟板樣品，分別投入ACHM01-B與ACHM01-H中。

發現ACHM01-B清洗完的樣品已經受傷。

而以ACHM01-H清洗的樣品，清洗的相當乾淨，且軟板狀況良好。

清洗結果差異：ACHM01-H清洗的軟板顏色較亮，而且邊緣也沒有因藥劑滲透而受傷。(下方照片左邊為ACHM01-B清洗結果，右方為ACHM01-H清洗結果)

結論：本次樣品測試結果：ACHM01-H對UV硬化型的油墨去除效果較顯著。
ACHM01-B對熱固型的油墨去除效果較好。